Beste mensen,
Ik heb op 18 maart jl mijn 1e (maar eigenlijk mijn derde) dichtbundel: Tijdloos
landelijk uitgegeven via Boekscout uitgeverij in Soest:
Ik heb er hard aan gewerkt, de laatste tijd veel gedaan, maar op het resultaat ben ik heel trots.
Menigeen zegt, “ziet er goed uit! mooi, hoor!”
Ik groei in mijn bundels:
De 1e: Het wordt tijd dat iemand mij verwent uit 1998 was vrij dun en geen rug,
De 2e: Tijd? Geen Tijd! uit 2002 was veel beter, dikker, een dikke kaft
(zodat je mij ziet bij de bieb) en een schitterende pakkende titel
De 3e: (deze dus): Tijdloos heeft een pakkende titel en dit is het jaar dat ik 50 wordt, dus een bijzonder jaar!
Er staan 63 gedichten in deze bundel, zonder inhoudsopgave (heb je helemaal niet nodig), de gedichten lopen nl in cronologische volgorde van een cijfer via Z naar A. Het gedicht Kunst is precies andersom: vond ik wel iets hebben.
De titel Tijdloos heeft wederom iets met tijd te maken, het is een pakkende titel en je kunt er van alles mee maken; bijv het gedicht over de oorlog, 4 Mei, is wel op een bepaalde tijd. In dit gedicht begin ik met de 1e regel het is tijd, maar omdat het elke keer weer terugkomt, is het toch tijdloos.
Toen ik alle fouten uit mijn gedichten moest halen (vooral aanhalingstekens en hoofdletters), heb ik bijna bij elk gedicht zitten lachen en gedacht hoe schitterend deze gedichten toch allemaal geschreven zijn met zoveel verwijzingen naar zaken die een ander er niet 1-2-3 uit zal halen
Ben benieuwd of jij ze er ook kan uithalen?
Neem nou bijv dit gedicht:
Het is geschreven, toen mijn schoonmoeder op haar laatste benen liep en niet
meer zelfstandig kon wonen, in 2011:
Vergeten …
Vergeten stiltes
in deze eindeloze gang
daar waar geen beweging in komt
dat maakt mij bang
Rusteloos wachtend
op wat komen gaat
grenzeloos moeilijk
niets is te laat…
Arnout Teppema 